10. Pfizer mutira COVID-19? Lažno ali ne?
Projekt Veritas je objavil videoposnetek z Jordonom Trishtonom Walkerjem, ki je bil identificiran kot Pfizerjev direktor strateškega poslovanja raziskav in razvoja ter znanstvenega načrtovanja mRNA. V tem viralnem videoposnetku so bili kratki posnetki prirejeni tako, da je Jordon novinarju organizacije Project Veritas povedal, da družba Pfizer mutira virus COVID-19, da bi poskušala preventivno razviti nova cepiva. Aktivisti proti cepljenju z navdušenjem delijo videoposnetek organizacije Project Veritas kot dokaz, da so podjetje Pfizer ujeli pri mutiranju virusa COVID-19 za razvoj novih cepiv. Videoposnetek je postal viralen, samo na Twitterju si ga je v enem tednu po objavi ogledalo več kot 30 milijonov ljudi, kot kažejo javne metrike podjetja za družbene medije.
KAKO LAHKO TO PREVERIMO?
Projekt Veritas je znan po objavljanju napačnih informacij in močno zmontiranih videoposnetkov, ki bodisi prikazujejo zavajajoč vidik zgodbe bodisi širijo napačne informacije. Projekt Veritas je februarja 2021 objavil videoposnetek Marka Zuckerberga, ki naj bi osebje Facebooka opozarjal na tveganja cepiv mRNA, čeprav je Zuckerberg tri mesece prej spremenil svoje mnenje, potem ko je novembra 2020 v živem prenosu prosil doktorja Anthonyja Faucija, naj pojasni to vprašanje.
Oktobra 2021 je organizacija Project Veritas objavila videoposnetek Pfizerjevega znanstvenika Nicka Karla, ki pravi, da je naravna imunost boljša od cepljenja, čeprav je Nicholas Karl dejansko biokemik, ki ni sodeloval pri razvoju ali proizvodnji Pfizerjevega cepiva proti COVID-19.
Če si ogledate videoposnetek Projekta Veritas ali pozorno preberete prepis, boste ugotovili, da Jordon Trishton Walker nikoli ni rekel, da je družba Pfizer mutirala virus COVID-19. Dejal je le, da je bila to »misel, ki se je pojavila« na enem od sestankov.
Vsekakor pa za družbo Pfizer ni smiselno, da poskuša »napovedati« naslednjo različico, saj tehnologija mRNA omogoča zelo hiter razvoj cepiva. Podjetje Moderna je na primer potrebovalo le dva dni, da je oblikovalo svoje cepivo mRNA, potem ko so kitajski znanstveniki objavili genom virusa SARS-CoV-2, in le 26 dni, da je izdelalo prvo serijo cepiv.
Z drugimi besedami, družba Pfizer oziroma znanstveniki družbe BioNTech za izdelavo novega cepiva potrebujejo le genomske podatke o najnovejši različici. Ni prave potrebe po predvidevanju naslednje različice, saj je razvoj novega cepiva s tehnologijo mRNA tako hiter. Da cepiva mRNA potrebujejo toliko časa, da pridejo na trg, je bolj povezano s testiranjem in birokracijo kot z njihovim dejanskim ustvarjanjem.
KAJ PRAVIJO DRUGI VIRI?
Družba Pfizer se je neposredno odzvala na te obtožbe:
Navajajo, da »družba Pfizer ni izvedla raziskav pridobivanja funkcij ali usmerjene evolucije. V sodelovanju s sodelavci smo izvedli raziskave, pri katerih smo izvirni virus SARS-CoV-2 uporabili za izražanje beljakovine spike iz novih različic, ki vzbujajo skrb. To delo se izvaja, ko organi javnega zdravja opredelijo novo nevarno različico. Te raziskave nam omogočajo hitro oceno sposobnosti obstoječega cepiva, da sproži protitelesa, ki nevtralizirajo novo ugotovljeno nevarno različico. Te podatke nato objavimo v recenziranih znanstvenih revijah in jih uporabimo kot enega od korakov pri ugotavljanju, ali je potrebna posodobitev cepiva.«
Projekt preverjanja dejstev pri Annenbergovem centru za javno politiko je opravil pogovor s številnimi znanstveniki, ki so potrdili, da trditve projekta Veritas niso verodostojne.
LAŽNO ALI NE?
Lažno! Zdi se neumno, da bi družba Pfizer namerno okužila opice ali izvajala druge nezakonite poskuse, da bi mutirala virus COVID-19 in poskušala predvideti naslednjo različico, ko pa virus hitro mutira po vsem svetu in je vsaka okužena oseba dobesedno tovarna mutacij!
